Asterisk和FreeSWITCH哪个更适合你？

Asterisk和FreeSWITCH是非常著名的两大开源软交换通信系统，它们都拥有丰富的通信能力，可以用来开发各种通信类产品和企业日常的VOIP通信需要。

这两套系统虽然功能差不多，但是从设计理念，功能能力上还是有一些差别。由于两套系统都是开源系统，我们在一些通信项目中，也会使用到这两套系统开发自己的产品，那么哪套系统更适合我们呢？

Asterisk 

Asterisk的诞生非常早，早在1999年Asterisk就已经面世，那时IPPBX也刚刚面世不久，是各种企业用户争相采购的通信设备。Asterisk的理念是通过开源的方式，将价格昂贵的IPPBX变得更普及。

因此在面世初期，就结合了digium电话板卡公司的驱动程序，采用开源软件搭配付费板卡的方式，扩大用户普及率。

Asterisk的配套板卡

因此，Asterisk有很好的板卡支撑能力，从FXS，FXO到E1板卡，Asterisk都有很多板卡厂家支撑。如果您开发的产品需要对接各种电话板卡，比如传真服务器，那么使用Asterisk是很好的选择。

Asterisk的设计对标是中小型企业用户，其处理能力较低，一般并发通话能力在200-400之间，这个处理能力虽然可以面对大部分用户，但是对于一些大型系统还是有一定瓶颈。

Asterisk的另外一个优势就是功能齐全，其各种IPPBX的功能都比较完善，从各种呼叫管理，语音信箱，传真，录音，呼叫中心，电话会议都是完善的功能能力。并可有一些配套的界面服务商，提供丰富的配置界面。

可以这么说，Asterisk的使用者，只需了解一些通信知识，就可以完成安装部署和使用，并且大多数情况下不会有什么问题。

FreeSWITCH

FreeSWITCH的面世要晚的多，也是看到了Asterisk的一些设计缺陷，FreeSWITCH改变了设计思路，采用模块化多线程设计，更适合大规模的应用环境。

FreeSWITCH的设计架构

一般来讲，它可以支持高达2000-3000路SIP通道，适合需要大规模部署的场景。目前一些大型的呼叫中心，调度指挥系统大多使用FreeSWITCH搭建。

FreeSWITCH的好处是有完善的社区支撑能力，并保持高度的活跃，特别是近年来各种通信项目都是基于FreeSWITCH，拥有大量的人才基础。

FreeSWITCH具有跨平台的支持能力，部署起来也比较容易，但是这是相对于开发人员，作为应用用户如果想独自部署一套FreeSWITCH系统还是比较复杂的。

特别是目前没有很好的开源界面支持平台，其很多功能只是初步功能，可以根据自己的需要进行开发包装，但是直接应用还是有诸多不便。

另外FreeSWITCH开始的年代视频应用已经崛起，FreeSWITCH有很好的WebRTC支持能力，对视频会议等能力有更好的支撑。当然，随着电话板卡的没落，FreeSWITCH一般通过网关与电话网连接。也正是FreeSWITCH这一特点，近年来各种基于SIP的网关的得到了很大的发展。

像思载科技的集群对讲网关，音频网关，视频接入网关等网关产品在各种基于FreeSWITCH开发的应急指挥调度系统中广泛应用，对接也非常简单，将很多复杂的功能开发转移到网关实现，这也是目前项目整合的一个趋势。

Asterisk和FreeSWITCH是非常好的两套开源软交换平台，其各有优势和特点，在项目整合中可以综合考虑产品功能定位，技术实现难度和成本等多方面因素，灵活选择。这两套系统都是在世界范围内，大规模应用验证的产品，在稳定性，功能性方面，都不会让大家失望。